안녕하세요, 이쪽에서 보고 왔습니다 ㅎㅎ #1757 (comment)
zero_count를 통해 0을 예외처리하신 이유는 0으로의 나눗셈에서 예외가 발생하기 때문인데 이 문제는 특히 나눗셈을 하지 말라는 설명이 명시된 것처럼 나눗셈 없는 풀이가 가능해요. 결론적으로 나눗셈 없이 푼다면 0을 예외처리하지 않아도 되겠네요. 왜 나눗셈 없이 풀라고 하는 건지 의아했었는데 예외 처리를 제거할 수 있는 이점을 생각하니 덕분에 납득이 됐습니다. 감사합니다!

아하 ..! 사실,, 저는 저 나눗셈이 영어로 무엇인지 잘 몰랐습니다 .. ㅎㅎ divide가 나누다 이고 operation은 실행 동작 이라고만 알았네요 ㅋㅋㅋ 나눗셈 = division operation 도 함께 배우고 갑니다!

저는 처음 output만 보고 0이라는 특이 케이스가 존재해서 이걸 보고 시도하고 풀어봤는데, 지금 돌이켜보니 이게 되네 ? 였네요 ㅎㅎ

친절한 설명 감사합니다!

혹시 리트코드에서 본 답안 코드를 제출해보셨나요? 이렇게 중복된 값이 여러 번 등장할 때 인덱스를 덮어쓰면 필요한 조합을 놓치거나 잘못된 인덱스를 사용할 수 있을 것 같습니다.

@DaleSeo 주말 일정으로 늦게 답장을 드립니다. 넵! 제출해보았습니다, pass를 하긴 했었는데 많이 느린 편이네요 .. ㅎㅎ

그러네요 .. set을 사용하게 되면 잘못된 인덱스를 사용할 수 있을 것 같습니다. 답이 pass된 이유는 문제에서 다행히 인덱스와는 크게 관련있지 않고 고유한 조합 return 하면 되기때문이었던 것 같습니다. 항상 set으로 인덱스를 사용한다면 덮어씌워지는 부분을 주의해야겠습니다. 감사합니다~!